Linnéa A.
1/5
Angående besök hos K*ck*.
Under mitt besök frågade jag henne hur länge hon hade arbetat som frisör, varpå hon svarade att hon hade läst en ettårig utbildning i Trollhättan och arbetat som frisör i tre år. Hon berättade att hon älskade utveckling och av kollegorna på salongen så var det hon som hade vidareutbildat sig senast. Vidare frågade jag henne vad hon tyckte var roligast med att arbeta som frisör (klippa, uppsättningar, färg o.s.v.), på vilken hon svarade (på ett ungefär) att hon tyckte om att kunden kom dit och var som en canvas.
Jag började med att säga att jag ville spara ut håret och att jag ville att håret skulle ramas in mot ansiktet (men ej vara kortare än längden på mitt ansikte), varpå frisören sa att hon skulle börja att klippa till längderna där bak och därefter klippa lite åt gången ju närmare ansiktet hon kom. Hon sa att hon bara skulle ta det slitna (några centimeter) på längderna. I min värld är några centimeter = 3 och allt över det frågar man om. Dessutom brukar frisörer (i alla fall de jag har varit hos tidigare) visa (måtta mellan tummen och pekfingret) hur mycket de vill klippa. Den här frisören klippte längderna bak (cirka 5 centimeter) och sedan frågade hon om längden kändes bra. Vad skulle jag svara? Nej, jag hade helst velat ha kvar 2 centimeter!
Vad gäller håret fram (som hon hade sagt att hon skulle klippa lite i taget), klippte hon i ett enda klipp till strax nedanför hakan. Jag försökte upprepade gånger få henne att förstå att jag ville ha en mjuk (rundad) övergång mellan de långa längderna och längderna närmast ansiktet, men hon pratade om "butterfly cut" och även när jag hade fått det förklarat för mig och berättat att jag ville ha en mjuk övergång så fick jag henne ändå inte att förstå (alternativt att hon inte hade förmåga att klippa på det sättet som jag ville).
I början av besöket frågade hon mig vad jag brukade använda för hårprodukter, varpå jag berättade att jag endast använder torrschampo och lite hårspray. Jag berättade också att om jag inte har i torrschampo direkt när håret är torrt så ser det fett ut redan nästa dag. Jag berättade även att jag varken fönar eller plattar håret eftersom jag inte är bra på det. Varpå hon sa något i stil med att hon både skulle föna och platta håret. Under tiden hon klippte mig hade hon i allt mer hårprodukter samtidigt som hon skröt över hur glansigt håret blev. I samband med det sa jag att jag nästan var allergisk mot att mitt hår såg glansigt ut eftersom jag tyckte att det såg fett ut då. Trots detta fortsatte hon att ha i produkter.
När det väl var dags att visa hur klippningen där bak såg ut höll hon spegeln på ett sätt som gjorde att jag endast såg hårbotten (som såg fet ut efter alla hårprodukter som hade använts) och övre delen av håret. Hon höll alltså spegeln på ett sätt som gjorde att jag inte såg topparna.
När jag kom hem googlade jag ”butterfly cut tunt rakt hår" och högst upp i svaret på sökningen stod det: ”Butterfly cut passar de flesta hårtyper, men om du har väldigt tunt och fint hår kan det vara en fördel att välja en annan frisyr då butterfly cut kan göra att tunt hår ser stripigt ut.”
Om man bortser från att hon klippte cirka 5 centimeter av längden bak och ännu mer där fram, misslyckades med att rama in mitt ansikte på det sätt jag bett om (trots upprepade försök från min sida att försöka förklara vad jag ville ha) och använde alldeles för mycket hårprodukter, är ändå det som gör mig mest bestört att hon inte ens kunde klippa längderna rakt. När jag kom hem kammade jag igenom håret ordentligt och det skiljer cirka 0,5–1 centimeter mellan höger och vänster sida. Jag gick in direkt och bokade in en ny klipptid hos en annan frisör, vilket betyder att jag i slutändan kommer att ha betalat över 1000 kronor för att få mitt hår klippt. Om inte ens grunderna sitter (kunna klippa rakt) undrar jag hur personen i fråga har kunnat få nivån ”Top Stylist: Väl erfaren frisör”?!
Se bifogade bilder: Här har jag dock haft i torrschampo eftersom jag inte klarade av att se håret så glansigt. Andra bilden är spegelvänd.
